Για το σοσιαλισμό και στον 21ο αιώνα!

For socialism in the 21st Century too!

Re: ΓΑΜΟΣ στη Γάζα – ΠΑΛΙάνθρωποΙ!

Έχετε δει πιθανόν το μήνυμα που αποστέλλεται τον τελευταίο καιρό σχετικά με το γάμο κοριτσιών σε παιδική ηλικία στη Γάζα της Παλαιστίνης. Αν όχι μπορείτε να το κατεβάσετε από εδώ. Εμένα μου ήρθε από 5 διαφορετικές πηγές, που πάει να πει ότι καταρρίπτεται η λαϊκή παροιμία που λέει ότι «το ψέμα έχει κοντά ποδάρια» κι αντίθετα επιβεβαιώνεται η γκεμπελίστικη ρήση -πες, πες, πες μεγάλα ψέματα, στο τέλος θα σε πιστέψουν- μια και η είδηση διαψεύστηκε στις 9 Αυγούστου 2009 αλλά στην Ελλάδα άρχισε να κυκλοφορεί πριν από ένα μήνα, άντε δύο, το πολύ!

Ti έγινε λοιπόν;
Ετοιμάζονται οι Αμερικάνοι ή το Ισραήλ να μπουκάρουν στη Γάζα και δημιουργούν κλίμα, βρίσκοντας τζάμπα προπαγανδιστές των ψεμάτων τους;
Ξέρετε, οι νύφες δεν μπαίνουν μπροστά στα γαμήλια οχήματα (βλ. τελευταία φωτογραφία στο μήνυμα) αλλά πίσω μαζί με το γαμπρό. Μπροστά μπαίνουν τα…
παρανυφάκια!!!!!
Και για του λόγου το ασφαλές δείτε αυτό: http://www.libertiesalliance.org/2009/08/03/gaza-marriage-video-not-what-it-might-have-seemed/

Τώρα, όσοι από σας διαδώσατε άκριτα και ανέλεγκτα αυτό το ψέμα, δεν οφείλετε άραγε να ζητήσετε συγνώμη απ’ όλους όσοι έλαβαν το συκοφαντικό δημοσίευμα;

Άραγε δεν πρέπει να είμαστε προσεκτικοί ειδικά σ’ ό,τι αφορά τον ισλαμικό κόσμο, δηλαδή τον απλό φτωχό μουσουλμάνο που είτε βρίσκεται στη χώρα του είτε εξαναγκάζεται λόγω του πολέμου να μεταναστεύσει, του μουσουλμάνου που αντιστέκεται, έστω και με απολύτως εσφαλμένη  ιδεολογική αντίληψη, στον αμερικάνικο ιμπεριαλισμό;
Πρέπει να κατανοήσουμε τη διαφορά του ποιος το λέει ή το κάνει και με ποιο σκοπό ακόμη κι αν η πράξη έχει την ίδια εξωτερική μορφή:

Είναι πράξη επαναστατική για ένα μουσουλμάνο να σκίσει το κοράνι στη Μέκκα ή να σχεδιάσει προσβλητικά σκίτσα για το Μωάμεθ.
Είναι πράξη ρατσιστική για ένα χριστιανό της Δύσης να σκίσει το κοράνι στο Λονδίνο (ακόμη και στη Μέκκα αλλά εκεί θέλει μαγκιά που οι ρατσιστές δεν την έχουν) ή να σχεδιάσει προσβλητικά σκίτσα για το Μωάμεθ.

Τούτο, διότι το διακύβευμα είναι διαφορετικό: Ο μουσουλμάνος χτυπώντας τη θρησκεία του έχει σκοπό ν’ απαλλαγεί από τους δυνάστες του. Ο καπιταλιστής με το περίβλημα του χριστιανού (κυρίως προτεστάντης της Δύσης -αλλά κι οι δικοί μας φασιστοχριστιανοί των παραεκκλησιαστικών δεν πάνε πίσω-) που χτυπά τη θρησκεία του μουσουλμάνου θέλει να τονίσει την κατωτερότητα του τελευταίου και την ανωτερότητα της δικής του θρησκείας, πολιτισμού, πολιτικής & οικονομίας, χωρίς φυσικά να σκοπεύει να απαλλάξει το μουσουλμάνο από τα θρησκευτικά δεσμά της μεταφυσικής και του ανορθολογισμού μα κυρίως της εκμετάλλευσης ανθρώπου από άνθρωπο.

Η δημοκρατία κι η λευτεριά δεν επιβάλλονται απ’ έξω αλλά τη διεκδικούν οι ίδιοι οι λαοί ενάντια στα οικονομικά, πολιτικά και ιδεολογικά ιερατεία τους. Όταν πάνε να την επιβάλουν απ’ έξω να είστε σίγουροι ότι έχουν «πονηρό» σκοπό, γιατί όπως είπε κι ένας παλιός: της γης οι δούλοι κι οι ραγιάδες μοναχοί τους θα σωθούν.

23/03/2010 - Posted by | Πολιτική, βεβαίως!

3 σχόλια »

  1. πειράζει που διαφωνώ ριζικά με τις 2 τελευταίες παραγρ΄φους;

    Το ότι οι γυναίκες απαγορεύεται να έιναι κοντά στους γαμπρούς ως κατώτερα όντα. δεν είναι εσωτερικό ζήτημα του μουσουμανισμού αλλά ένα παγκόσμιο ζήτημα ανθρωπινων δικαιωμάτων, το οποίο όποιος δεν το αναδεικνύει στην επικαιρότητα, είναι συνένοχος, και τζάμπα παριστάνει τον προοδευτικό.
    Η θρησκεία είναι δυνάστης και καταπιεστική παντού και πάντοτε, και δεν θα μας αφαιρέσει κανείς το δικαίωμα να προσβάλλουμε όλους τους θεούς και όλους τους Αλλάχ

    Σχόλιο από markos-the-gnostic | 24/03/2010 | Απάντηση

    • Όχι, δεν πειράζει καθόλου! Επιβάλλεται μάλιστα!

      Απλώς έχουμε διαφορετική αντίληψη.

      Ό,τι συμβαίνει στο Ισλάμ τώρα, συνέβαινε στα χωριά της Ελλάδας πριν από 50 χρόνια. Έχω ζήσει την απαξίωση των γυναικών που δε φορούσαν μαντίλα και τις θεωρούσαν πρόστυχες. Όλες αυτές οι γυναίκες (δηλαδή οι απόγονοί τους, για να μη γελιόμαστε) απελευθερώθηκαν από μόνες τους, χωρίς καμία εξωτερική επέμβαση.

      Η έξωθεν απελευθέρωση οδηγεί σε Ιράκ κι Αφγανιστάν.

      Τα ανθρώπινα δικαιώματα παραβιάζονται μαζικά και παντού στο κόσμο. Απ’ το Γκουαντανάμο των κρατουμένων χωρίς δίκη μέχρι τη Σαουδική Αραβία, όπου οι γυναίκες δεν έχουν δικαίωμα ψήφου (σημειωτέον ότι στην Παλαιστίνη έχουν εδώ και 40 χρόνια απ’ την εποχή της παρανομίας της Φατάχ) και αποκόπτεται το χέρι του κλέφτη.
      Φυσικά και πρέπει να μας απασχολούν τα ανθρώπινα δικαιώματα. Η κατάκτησή τους, όμως, είναι αποκλειστικά θέμα του λαού που τα στερείται. Η καταπίεση της γυναίκας είναι ένα πολύ σημαντικό θέμα που πάει πίσω τη σοσιαλιστική επανάσταση διότι μετατρέπει τον εκμεταλλευόμενο (άντρα) σε εκμεταλλευτή (σύζυγο).

      Περίτρανο παράδειγμα αυτής της εκμετάλλευσης είναι απαγόρευση της έκτρωσης στις μεσοδυτικές Πολιτείες των ΗΠΑ, τη συντριπτική πλειοψηφία των φιλααμερικάνικων χωρών της Λατινικής Αμερικής, την Πολωνία, την Ιρλανδία και μέχρι πρότινος την Ισπανία, αλλά αυτού του είδους την υποταγή της γυναίκας όχι μόνο δεν τη βλέπει κανείς αλλά την επιδοκιμάζει κιόλας! Αντίθετα, προτιμά να βλέπει την παραβίαση των ανθρώπινων δικαιωμάτων στη χώρα του εχθρού του.

      Σχόλιο από antrikos | 24/03/2010 | Απάντηση


Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: